Jforex Strategien Beispiele Von Pronomen

Lehre Grammatik-Strategien für das Erlernen der Grammatik Sprachlehrer und Sprachlehrer werden oft durch die Trennung zwischen dem Wissen um die Regeln der Grammatik und der Fähigkeit, diese Regeln automatisch beim Hören, Sprechen, Lesen und Schreiben anzuwenden, frustriert. Diese Trennung spiegelt eine Trennung zwischen deklarativem Wissen und verfahrenstechnischem Wissen wider. Deklaratives Wissen ist Wissen über etwas. Deklaratives Wissen ermöglicht es einem Schüler, eine Regel der Grammatik zu beschreiben und sie in Musterübungen anzuwenden. Procedural Wissen ist Wissen, wie etwas zu tun. Procedural Wissen ermöglicht es einem Schüler, eine Regel der Grammatik in der Kommunikation anzuwenden. Zum Beispiel ist deklaratives Wissen, was Sie haben, wenn Sie die Anweisungen für die Programmierung des DVD-Players lesen und verstehen. Procedural Wissen ist, was Sie demonstrieren, wenn Sie den DVD-Spieler programmieren. Procedural Wissen nicht automatisch in deklaratives Wissen übersetzen viele Muttersprachler können ihre Sprache klar und richtig verwenden, ohne in der Lage, die Regeln der Grammatik. Ebenso deklaratives Wissen nicht automatisch in prozedurale Wissen übersetzen Studenten können in der Lage sein, eine Grammatik-Regel, aber konsequent nicht gelten die Regel beim Sprechen oder Schreiben. Um der deklarativen wissenskundlichen Wissensdichotomie zu begegnen, können Lehrer und Schüler mehrere Strategien anwenden. 1. Verknüpfen Sie Wissensbedarf mit Lernzielen. Identifizieren Sie das Verhältnis von deklarativem Wissen und prozeduralen Wissen zu den Zielen der Schüler für das Erlernen der Sprache. Schüler, die die Sprache ausschließlich für das Lesen von Zeitschriftenartikeln verwenden möchten, müssen sich stärker auf das deklarative Wissen der Grammatik und Diskursstrukturen konzentrieren, die ihnen helfen, diese Texte zu verstehen. Studenten, die planen, im Land zu leben, müssen sich stärker auf das prozedurale Wissen konzentrieren, das ihnen hilft, tägliche mündliche und schriftliche Interaktionen zu verwalten. 2. Bewerben höher denken Denken Fähigkeiten. Erkennen, dass die Entwicklung von deklarativem Wissen die Entwicklung des verfahrenstechnischen Wissens beschleunigen kann. Die SchülerInnen zu unterrichten, wie die Sprache funktioniert und ihnen Gelegenheit bietet, sie mit anderen Sprachen zu vergleichen, die sie kennen, können sie auf kritisches Denken und analytische Fähigkeiten zurückgreifen. Diese Prozesse können die Entwicklung des angeborenen Verständnisses unterstützen, das das prozedurale Wissen kennzeichnet. 3. Geben Sie reichlich, passende Sprache Eingang. Verstehen Sie, dass die Schüler entwickeln sowohl verfahrenstechnische und deklaratives Wissen auf der Grundlage der Eingang, den sie erhalten. Diese Eingabe umfasst sowohl fein abgestimmte Inputs, die Schüler müssen die Aufmerksamkeit auf die Beziehungen zwischen Form, Bedeutung und Verwendung für eine bestimmte Grammatikregel zu zahlen, und grob abgestimmt Eingabe, die Schüler die Grammatik Regel in einer Vielzahl von Kontexten begegnen können. (Weitere Informationen finden Sie unter Lehrziele und Methoden.) 4. Verwenden Sie Vorhersagefähigkeiten. Diskursanalytiker Douglas Biber hat gezeigt, dass verschiedene Kommunikationstypen durch die Cluster von sprachlichen Merkmalen charakterisiert werden können, die diesen Typen gemeinsam sind. Verbum und Aspekt, Satzlänge und Struktur sowie größere Diskursmuster können alle zu dem unverwechselbaren Profil eines gegebenen Kommunikationstyps beitragen. Zum Beispiel verwenden ein Geschichtsbuch und ein Zeitungsartikel in englischer Sprache fast ausschließlich Präsensprachen. Der Zeitungsartikel wird jedoch kurze Sätze und ein Diskursmuster verwenden, das zwischen Themen oder Perspektiven wechselt. Das Geschichtsbuch wird komplexe Sätze verwenden und einer Zeitleiste in seiner Diskursstruktur folgen. Das Bewusstsein für diese Funktionen ermöglicht es Studenten, die Formen und Strukturen, die sie in einer bestimmten Kommunikations-Aufgabe begegnen zu antizipieren. 5. Begrenzen Sie Erwartungen für Bohrer. Mechanische Bohrer, in denen Studenten Substitute ersetzen für Substantive oder alternieren die Person, Zahl oder Tempus der Verben können Studenten lernen, unregelmäßige Formen und anspruchsvolle Strukturen zu merken. Allerdings entwickeln die Schüler nicht die Fähigkeit, die Grammatik korrekt in mündlichen und schriftlichen Interaktionen zu verwenden, indem sie mechanische Übungen durchführen, da diese Übungen die Form von Bedeutung und Verwendung unterscheiden. Der Inhalt der Aufforderung und die Antwort wird im Voraus festgelegt, der Schüler muss nur die korrekte grammatische Form liefern und kann das tun, ohne wirklich etwas verstehen oder kommunizieren zu müssen. Die Hauptlektion, dass die Schüler lernen, indem sie diese Übungen: Grammatik ist langweilig. Kommunikative Übungen ermutigen Studenten, Form, Bedeutung und Verwendung zu verbinden, da mehrere korrekte Antworten möglich sind. In kommunikativen Übungen, reagieren die Schüler auf eine Aufforderung mit dem Grammatikpunkt unter Berücksichtigung, aber die Bereitstellung ihrer eigenen Inhalte. Zum Beispiel, um Fragen und Antworten in der Vergangenheit in Englisch zu üben, können Lehrer und Schüler Fragen und Antworten auf Fragen über Aktivitäten am vorherigen Abend. Der Bohrer ist kommunikativ, weil keiner der Inhalt im Voraus eingestellt ist: Lehrer: Haben Sie in die Bibliothek gehen letzte Nacht Schüler 1: Nein, ich didn8217t. Ich bin ins Kino gegangen. (Zu Student 2): Haben Sie Kapitel 3 gelesen Student 2: Ja, ich las Kapitel 3, aber ich didn8217t verstehen. (Zu Student 3): Habt ihr Kapitel 3 gelernt Student 3: Ich habe das Kapitel 3 nicht gelesen. Ich ging ins Kino mit Student 1.Technical Writing und das Pronoun-Problem Heutzutage widersprechen viele Menschen geschlechtsspezifischen Pronomen (er, sie , Sie, sein, ihr, ihr, sich, selbst) in der geschäftlichen und technischen Schrift. In diesem Artikel untersuchen wir die vielen Strategien, um sie zu vermeiden, und empfehlen, Dritte Person Pronomen (sie, sie, ihre, sich selbst) als singuläre Pronomen in den meisten Fällen, wo ein Pronomen ist unvermeidbar. Stirnrunzelnd von einigen Traditionalisten, hat diese Verwendung trotzdem eine lange Pedigree, und alltägliche Beispiele gibt es zuhauf. Ein jeder von ihnen sollte. Machen Sie sich bereit, quot - William Caxton, ca. 1460 quotGod senden alle ihre Herzen Wunsch, quot - William Shakespeare quotIf eine Person ist von einem düsteren Temperament geboren. Sie können nicht helfen it. quot - Lord Chesterfield, 1759 quotNobody verhindert, dass Sie, tun theyquot - William Makepeace Thackeray quot. Jeder wird uns erfreuen, und wir ihnen. zum - Walt Whitman quotIts genug, um jeden aus ihren Sinnen zu vertreiben. zoll - George Bernard Shaw Sie nickten jeder ihren Kopf in Übereinstimmung. Wenn jemand fragt, über die quotHelp Wantedquot Zeichen, während Im out, haben sie füllen Sie eine Anwendung. Jedermann, der den Pool benutzt, wenn der Rettungsschwimmer im Dienst ist, tut es auf eigene Gefahr. Hast du gesehen, wer im Sitz saß? Ich weiß nicht, wessen Röntgenstrahl dieses ist, aber theyre, das geht, Wurzelkanalchirurgie zu benötigen. Strategien zur Vermeidung geschlechtsspezifischer Pronomen Unabhängig von dem, was Sie im Gymnasium unterrichtet haben, ist die Verwendung von maskulinen Drittpersonenpronomen (er selbst er selbst) als generische Pronomen für viele Menschen in der Geschäftskommunikation nicht mehr akzeptabel. Was auch immer Ihre eigenen Absichten sein mögen, einige Leser werden diese Verwendung als beleidigend, unempfindlich oder zumindest, ablenkend zu betrachten. Mit dem generellen Pronomen q bedeuten die Pronomen, die wir verwenden, wenn das Geschlecht der genannten Person unbekannt oder undefiniert ist, ein gemeinsames Vorkommen in der technischen Schrift. Das Problem ist, dass die meisten Menschen exklusiv ein männliches quotagentquot visualisieren, wenn sie den männlichen Pronomen im Druck begegnen, auch wenn sie klar gemeint sind, generisch genommen zu werden. In der technischen Schreiben, möchten Sie normalerweise Ihre Leser zu visualisieren sich selbst als Agent. Da der Zweck der geschäftlichen und technischen Kommunikation darin besteht, Informationen mit Klarheit und Präzision zu vermitteln, muss alles, was die Leser von Ihrem Thema ablenkt, als ein Problem betrachtet werden, das gelöst werden muss. In diesem Artikel habe ich einige der Strategien zur Vermeidung quotthe Pronomen problemquot, die in den letzten Jahren vorgeschlagen wurden, zu untersuchen. Der Schwerpunkt liegt hier auf der praktischen keine dieser Strategien verlassen sich von der englischen Grammatik, wie es heute üblicherweise verwendet wird. Sie können das Pronomen Problem vermeiden, ohne quota linguistic pioneer. quot Betrachten Sie diese Passage aus einem Maschinenshop quotpolicies und procedurequot Handbuch: quotThe Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Führung seiner Maschine kalibriert. Erkennt er eine Kalibrieränderung von größer als .05, muss er sofort seinen Vorgesetzten benachrichtigen. Der Betreuer prüft die WSM und informiert den Bediener, ob er die Maschine weiter nutzen kann. Ouch Unter seinen Problemen enthält dieser Absatz viele Beispiele für geschlechtsspezifische Pronomen. Mal sehen, was damit gemacht werden kann. Verwenden Sie zusammengesetzte Pronomen In letzter Zeit haben einige Schriftsteller zusammengesetzte Pronomen wie quothe oder shequot oder quotshe. quot verwenden. Der Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Führung seiner oder ihrer Maschine kalibriert. Erkennt der Bediener eine Kalibrieränderung größer als .05, so muss er sofort den Vorgesetzten benachrichtigen. Der Betreuer prüft die WSM und informiert den Bediener, ob er die Maschine weiter verwenden kann. Der WSM-Betreiber ist dafür verantwortlich, dass seine Maschine kalibriert bleibt. Wenn der Bediener eine Kalibrieränderung größer als .05 erkennt, muss er sofort den Vorgesetzten benachrichtigen. Der Supervisor wird die WSM untersuchen und den Bediener darüber informieren, ob er die Maschine weiter nutzen kann. Während dies sicherlich das Problem für den Schreiber löst, finden viele Leser diese Art von Schreiben verwirrend und umständlich. Versuchen Sie, lesen diese Absätze laut zu sehen, warum. Wie können Sie quotshequot aussprechen Das gelegentliche zusammengesetzte Pronomen kann Sie aus einer rhetorischen Bindung herausholen, aber wenn es uns um eine klare Kommunikation geht, haben wir noch keine vollständige Lösung für unser Problem gefunden. Alternative masculine und feminine Pronomen Eine verwandte Strategie ist es, mit maskulinen und femininen generischen Pronomen in den folgenden Abschnitten, Abschnitten oder Kapiteln zu wechseln. Verwenden Sie zum Beispiel immer hehimhis in ungerade nummerierten Kapiteln, und verwenden Sie immer Schecher in geraden Kapiteln. Diese Strategie fördert Balance und wurde manchmal verwendet, um gute Wirkung in Lehrbüchern, aber es doesnt lösen das eigentliche Problem der Ablenkung des Lesers. Die Hälfte der Zeit fragen Sie Ihre männlichen Leser mit einem weiblichen Agenten zu identifizieren, und die andere Hälfte, fragen weibliche Leser mit einem männlichen Agenten zu identifizieren. Noch schlimmer, die Menge der Hintergrund quothousekeepingquot erforderlich, um sicherzustellen, dass youve angewendet diese Strategie konsequent ist eine Menge Arbeit, und lädt Fehler, wenn Sie hohe Lautstärke schreiben auf engen Zeitplänen sind. Aus diesem Grund allein, ich nicht empfehlen, es im Zusammenhang mit technischen und geschäftlichen Schreiben. Verwenden Sie die gefürchtete passive Stimme Einige Autoren weichen dem Problem durch die passive Stimme. Trotz des Namens, wenige Themen wecken mehr Leidenschaft unter Schriftstellern als passive Stimme. Der Spott der wissenschaftlichen Schreiben, passive Stimme kann in der technischen und geschäftlichen Schreiben akzeptiert werden, wenn sie sparsam verwendet werden, aber versuchen, alle geschlechtsspezifischen Pronomen durch die passive Stimme zu beseitigen kann in einigen ziemlich gequält Prosa führen: quotWidget Stanzmaschine (WSM) Kalibrierung ist Die Verantwortung des Betreibers. Wird eine Kalibrieränderung größer als .05 erkannt, muss der Vorgesetzte benachrichtigt werden. Nachdem die Maschine überprüft wird, wird der Bediener informiert, ob er weiter verwendet werden kann. Ich weiß nicht über Sie, aber das Lesen dieses Absatzes macht mich müde. Ich möchte den Schriftsteller zu fragen, zögern Sie sprechen mit mequot Seien Sie spezifisch Eine Strategie, die nicht immer Schriftsteller auftreten, ist, bestimmte Personen mit Namen erwähnen. Angenommen, der Betreuer ist Dr. X, wird immer Dr. X, und Sie wissen es und Ihr Publikum kennt es. Warum nicht sagen, so quotThe Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Führung seiner Maschine kalibriert. Wenn er eine Kalibrierungsänderung von größer als 0,05 erkennt, muss er Dr. X unverzüglich benachrichtigen. Dr. X wird die WSM untersuchen und den Bediener darüber informieren, ob er die Maschine weiterverwenden kann. Diese Strategie kann in einem Handbuch mit langer Lebensdauer nicht funktionieren, aber in der täglichen Kommunikation ist es klarer, quotDr zu schreiben. Petersen, quotiert. Kochanski, quotiert. Chen, als quotthe überwachen engineer. quot Eliminate Pronomen Neufassung der Satz zu vermeiden, Verwendung von Pronomen insgesamt hilft manchmal, je nachdem, wie oft sie auftreten. Aber Sie cant einfach cutcut und Einfügen: quot quotThe Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Führung der Bediener Maschine kalibriert. Erkennt der Bediener eine Kalibrieränderung von größer als .05, muss der Bediener den Bedieneraufsichtsbearbeiter unverzüglich benachrichtigen. Der Supervisor prüft die WSM und informiert den Bediener, ob der Bediener die Maschine weiter benutzen kann. Art der sich wiederholenden. Was passiert, wenn wir die Besessenen eliminieren, also: "Der WMM-Betreiber ist verantwortlich für die Kalibrierung der Maschine. Erkennt der Bediener eine Kalibrieränderung von größer als .05, muss er sofort den Vorgesetzten benachrichtigen. Der Supervisor prüft die WSM und informiert den Bediener, ob er fortfahren kann, die Maschine zu benutzen. Jetzt wurden wir irgendwo Und wir können vermutlich davon ausgehen, dass, sobald Dr. X bestimmt, ob die Maschine nutzbar ist, Shell den Bediener informieren. Wie wär's damit: Der Widget Stamping Machine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Aufbewahrung der Maschine kalibriert. Erkennt der Bediener eine Kalibrieränderung von größer als .05, muss er sofort den Vorgesetzten benachrichtigen. Der Supervisor wird die WSM untersuchen und feststellen, ob er die machine. quot weiter nutzen kann. Nun können wir einige der Strategien kombinieren, die wir bisher betrachtet haben: Der Widget Stamping Machine (WSM) ist verantwortlich für die Kalibrierung der Maschine. Wenn sich seine Kalibrierung um mehr als .05 ändert, muss der Bediener sofort den Vorgesetzten benachrichtigen. Er oder sie wird die WSM zu prüfen, und festzustellen, ob es weiter verwendet werden kann. Nicht schlecht. Direkt, prägnant, mit nur einer völlig geeigneten Verbindung und ein wenig passiver Stimme im letzten Satz. Beachten Sie, wie viel weniger Ablenkung der Verbindung Pronomen quothe oder shequot erscheint, wenn es auf jemand anderes als die Haupt-Agent, der WSM-Operator angewendet wird. Versuchen Sie, dieses eine laut zu lesen 150 es funktioniert. Verwenden Sie zweite Person Pronomen Die oben genannten Strategien sinnvoll, wenn Sie etwas wie XYZ Company Policies und Workrules Handbook schreiben. Aber wenn Sie schreiben für ein Publikum, das erwartet wird, etwas zu tun, warum nicht schreiben, als ob Sie an ihrer Seite stehen, im Gespräch mit ihnen Mit der zweiten Person Pronomen (Sie, Ihre, Ihre, sich) funktioniert gut in Lehr-oder verfahrensrechtlichen Werkstoffe. Wenn unser Beispiel-Absatz in dem Widget Stamping Machine Benutzer Guide erscheinen sollte, Id empfehlen recasting wie folgt: quotAs der Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber sind Sie verantwortlich für die Aufbewahrung Ihrer Maschine kalibriert. Wenn Sie eine Kalibrierungsänderung größer als .05 feststellen, benachrichtigen Sie sofort Ihren Vorgesetzten. Er oder sie wird inspizieren die Maschine, und bestimmen, ob Sie es weiter verwenden können. Quot Dieser Absatz auch übergibt die Algebra aloud test. quot Jeder WSM-Bediener weiß, was zu tun ist, und wieder, die einzelne Verbindung quoth oder shequot ist nicht so Ungeschickt, um eine Ablenkung sein. Verwenden Sie dritte Person Pronomen Der Hauptgrund generische quothequot anhält, trotz seiner ablenkenden semantischen Eigenschaften, ist, dass es so einfach zu beantragen ist. Manchmal müssen Sie einfach Pronomen verwenden, wenn Ihre Bedeutung klar zu verstehen ist. Wenn das Geschlecht des Agenten unbekannt oder undefiniert ist, empfehle ich, die Pluralpronomen der dritten Person (sie selber) als generische Singularpronomen zu verwenden. Dieser Gebrauch erfreut sich in den letzten Jahren der Gunst und bietet eine einzige Strategie, die die Notwendigkeit, neue Formen zu prägen (sie) oder passivize aktive Sätze eliminiert. Hier ist eine Möglichkeit, unsere Beispiel-Absatz könnte Neufassung mit Dritte-Person-Pronomen: quotEach Widget Stanzmaschine (WSM) Betreiber ist verantwortlich für die Führung ihrer Maschine kalibriert. Wenn sie eine Kalibrieränderung von größer als 0,05 detektieren, müssen sie sofort ihren Vorgesetzten benachrichtigen. Der Supervisor wird die Maschine untersuchen und feststellen, ob sie ihn weiterhin nutzen können. Ich sage, dass diese Strategie Gunst wiedergewinnt, denn es mag ein wenig seltsam klingen für diejenigen von uns, die in quottraditionalquot prescriptive Grammatik trainiert wurden, diese Verwendung Hat einen langen Stammbaum, der sowohl die Ära der quotpolitischen Korrektheit als auch die Ära der grammatikalischen Korrektheit um einige Jahrhunderte vorhersagt. Einflußreiche und gebildete Schriftsteller in Englisch durch die Zeitalter haben diese Strategie verwendet, von William Caxton, die erste Person, um Bücher in der englischen Sprache zu drucken, durch Walt Whitman im 19. und George Bernard Shaw im 20. Jahrhundert. Beziehen Sie sich auf die Seitenleiste für historische und literarische Beispiele und Beispiele aus jeder Tagesrede genommen. Sprachwechsel Es ist nicht wahr, dass sich Pronomen niemals ändern, sondern nur sehr langsam ändern. Die zweite Person, die Sie Ihr von Ihnen einmal ausgesprochen haben, wurde nur im Plural verwendet, mit the thy, das für das Singular reserviert wird. Außer in einer kleinen Anzahl von Instanzen (Sie-alle, youse) werden die gleichen Pronomen jetzt sowohl für Singular und Plural in Englisch verwendet. All dies ist zu sagen, dass die Einwände gegen generische quottheyquot scheinen nicht stärker als die Einwände gegen generische quot er. Die Frage ist, ob Sie diejenigen, die sticklers für quottraditionalquot Grammatik sind ärgern oder beleidigen diejenigen, die denken, dass der Ingenieur Techniker Maschinist Arzt Krankenschwester geduldig Sie schreiben über könnte ebenso leicht eine Frau wie ein Mann sein. Langfristig dürfte die Mehrheit der englischen Sprecher von generischen Thequot-Angeboten akzeptiert werden, ohne dass ein großer Umsturz in der englischen Sprache eintritt. Nehmen Sie sich Zeit, um geschlechtsspezifische Sprache in Ihrem Unternehmen und technischem Schreiben zu vermeiden. Angesichts der Folgen der missverstanden werden, ist es lohnt sich die zusätzliche Anstrengung. Die Strategien, die hier skizziert werden, sind einfach, alltäglich und getestet. Denken Sie daran, alles, was den Leser ablenkt, beeinträchtigt Ihre Nachricht. 1997 Scott Herron Teile angepasst von The Handbook of Non-Sexist Writing, von Casey Miller und Kate Swift.